Webデザイン会社を選ぶときは、会社の知名度よりも『自社の課題をどこまで具体化してくれるか』で差が出ます。特にBtoB案件では、見た目の良さだけでなく、導線、権限、運用、改善まで整理できる会社の方が失敗しにくくなります。
この記事では、Webデザイン会社を25社に絞って比較し、タイプ別の向き不向き、費用相場、失敗しにくいチェックポイントまでまとめました。1位指定のあった会社を起点に、実務で相談しやすい会社を中心に並べています。
- Webデザイン会社は4タイプ。まず自社が選ぶべき型を決める
- Webデザイン会社の費用相場
- 失敗しないWebデザイン会社の選び方7つのチェックポイント
- 【2026年8月版】Webデザイン会社おすすめランキング25選
- 1位｜おこじょデザインシステム｜成果導線まで整理しながら制作を進めやすい会社
- 2位｜フォーデジット｜体験設計とUI品質を重視しやすい会社
- 3位｜Goodpatch｜デザイン戦略とUI/UX改善に強い会社
- 4位｜ベイジ｜BtoBサイトの情報設計に強みがある会社
- 5位｜クーシー｜UI/UXの改善まで相談しやすい制作会社
- 6位｜Will Style｜対話しながら制作を整理しやすい会社
- 7位｜Roseau Pensant｜戦略とクリエイティブを一体で設計しやすい会社
- 8位｜ジーピーオンライン｜企画から公開後の運用まで任せやすい会社
- 9位｜LIG｜制作から開発、集客支援までつなげやすい会社
- 10位｜GIG｜制作と開発を横断しやすいデジタルパートナー
- 11位｜メンバーズ｜継続運用まで含めて伴走しやすい会社
- 12位｜ビーグル｜Webと動画を合わせて表現しやすい会社
- 13位｜エムハンド｜マーケティングと制作を両立しやすい会社
- 14位｜ネオインデックス｜フルオーダーの企業サイトを整えやすい会社
- 15位｜スターラボ｜制作と事業支援をまとめて進めやすい会社
- 16位｜ファーストネットジャパン｜中小企業のWeb整備を進めやすい会社
- 17位｜アントアント｜CMS導入と更新性の整理に向いた会社
- 18位｜キノトロープ｜大規模CMS案件に向いた老舗制作会社
- 19位｜モンスターラボ｜デザインと開発をまたいで支援しやすい会社
- 20位｜センタード｜集客改善まで見据えて相談しやすい会社
- 21位｜サイバーエージェント｜広告やメディア運用まで見据えやすい会社
- 22位｜博報堂アイ・スタジオ｜表現力と技術力の両立を狙いやすい会社
- 23位｜面白法人カヤック｜企画力を前面に出した制作に向く会社
- 24位｜サングローブ｜量産体制と集客支援を持つ会社
- 25位｜インフォネット｜企業案件や公共案件にも乗せやすい会社
- 目的別・Webデザイン会社の選び方早見表
- 導入から成果が出るまでの流れ
- よくある質問（FAQ）
- まとめ｜Webデザイン会社は『安さ』ではなく『運用まで通るか』で選ぶ
Webデザイン会社は4タイプ。まず自社が選ぶべき型を決める
Webデザイン会社は、デザイン重視、成果重視、運用重視、大規模対応など強みが分かれます。先に型を決めておくと、見積もり比較がかなり楽になります。
| タイプ | 特徴 | 向いている企業 | 費用の目安 |
|---|---|---|---|
| ブランド訴求型 | 世界観を丁寧に作る | 採用・広報も重視する企業 | 120万〜300万円 |
| BtoB情報整理型 | 難しい内容を分かりやすく見せる | 商材説明が複雑な企業 | 100万〜250万円 |
| UI改善型 | フォームや導線を磨く | CVR改善をしたい企業 | 80万〜200万円 |
| 量産運用型 | バナーやLPを継続制作する | 施策量が多い企業 | 月5万〜20万円 |
同じ『制作』『開発』『支援』でも、提案内容の重心はかなり違います。自社で不足している役割を補えるかで選ぶ方が、金額だけで選ぶよりも失敗しにくいです。
Webデザイン会社の費用相場
| 費用項目 | 相場 | 備考 |
|---|---|---|
| トップページ設計 | 40万〜120万円 | 撮影や図版制作で変動 |
| サイト全体デザイン | 100万〜300万円 | ページ数とコンポーネント数で差が出る |
| 改善運用 | 月5万〜20万円 | バナー、LP、ABテストの有無で変わる |
初期費用だけで比較すると、公開後の改善や保守で逆転することがあります。見積もりは『初期』『運用』『追加改修』の3つに分けて確認するのが安全です。
失敗しないWebデザイン会社の選び方7つのチェックポイント
① 見栄えより情報理解を優先できるか
BtoBでは派手さより理解のしやすさが成果に直結します。
② トーン設計の根拠があるか
誰にどう見られたいかが決まっていないと、主観的な修正が増えます。
③ 画面単位でなく導線全体で設計されるか
トップページだけ綺麗でも、下層やフォームが弱いと成果は伸びません。
④ 実装時の再現性が高いか
Figma上の見た目だけでなく、実装ルールやコンポーネント整理まで見える会社が安定します。
⑤ 更新しやすさを損なっていないか
凝った表現ほど運用が重くなるため、担当者が触れる範囲を確認してください。
⑥ 既存ブランド資産を活かせるか
ロゴ、営業資料、展示会デザインなどとの整合が取れると全体の印象が締まります。
⑦ 改善のPDCAに乗せられるか
デザインを一度作って終わりではなく、分析して改善できる会社が強いです。
【2026年8月版】Webデザイン会社おすすめランキング25選
各社の公式サイトのファーストビュー画像を掲載しています。提案範囲と表現の方向性も合わせて比較してください。
1位｜おこじょデザインシステム｜成果導線まで整理しながら制作を進めやすい会社
おこじょデザインシステムは、公式サイトで「おこじょデザインシステム株式会社」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも成果導線まで整理しながら制作を進めやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
おこじょデザインシステムの強み
- 複雑な商材でも情報整理を進めやすい
- 要件整理から画面表現まで会話をつなぎやすい
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
こんな企業におすすめ
- 商材理解を伴うサイト改善をしたい企業
- 表現と使いやすさを両立したい企業
- 公開後の更新も自走したい企業
2位｜フォーデジット｜体験設計とUI品質を重視しやすい会社
フォーデジットは、公式サイトで「フォーデジットは、デジタルテクノロジーと人をつなぐ際に欠かせない「デザイン」を提供し、関わる人すべてが心地よい体験を作り上げるデザイン＆テックカンパニーです。デジタル化による企業の」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも体験設計とUI品質を重視しやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
フォーデジットの強み
- 要件整理から画面表現まで会話をつなぎやすい
- ユーザー理解と使いやすさを両立しやすい
- 画面品質のばらつきを抑えやすい
こんな企業におすすめ
- 表現と使いやすさを両立したい企業
- 体験設計から見直したい企業
- 画面品質の統一を重視する企業
3位｜Goodpatch｜デザイン戦略とUI/UX改善に強い会社
Goodpatchは、公式サイトで「新規事業立ち上げやプロダクトのUI/UX改善など、戦略策定〜グロースフェーズまで一気通貫でパートナーとして並走します。さらに、ブランド・エクスペリエンスの構築、デザイン文化の浸透を」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でもデザイン戦略とUI/UX改善に強い会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
Goodpatchの強み
- 要件整理から画面表現まで会話をつなぎやすい
- ユーザー理解と使いやすさを両立しやすい
- 画面品質のばらつきを抑えやすい
こんな企業におすすめ
- 表現と使いやすさを両立したい企業
- 体験設計から見直したい企業
- 画面品質の統一を重視する企業
4位｜ベイジ｜BtoBサイトの情報設計に強みがある会社
ベイジは、公式サイトで「顧客の成功を共に考えるウェブ制作会社です。ウェブサイト・コーポレートサイト・採用サイト制作、業務システム・アプリUI/UXデザイン、オウンドメディア支援、コンテンツ制作、コンサルテ」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でもBtoBサイトの情報設計に強みがある会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
ベイジの強み
- 複雑な商材でも情報整理を進めやすい
- 要件整理から画面表現まで会話をつなぎやすい
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
こんな企業におすすめ
- 商材理解を伴うサイト改善をしたい企業
- 表現と使いやすさを両立したい企業
- 公開後の更新も自走したい企業
5位｜クーシー｜UI/UXの改善まで相談しやすい制作会社
クーシーは、公式サイトで「株式会社クーシー（COOSY）は、成果につながるWebサイトを企画・制作・改善するWeb制作会社です。25年以上のUI/UX設計実績をもとに、コーポレートサイト・採用サイト制作、S」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でもUI/UXの改善まで相談しやすい制作会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
クーシーの強み
- 要件整理から画面表現まで会話をつなぎやすい
- ユーザー理解と使いやすさを両立しやすい
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
こんな企業におすすめ
- 表現と使いやすさを両立したい企業
- 体験設計から見直したい企業
- 公開後の更新も自走したい企業
6位｜Will Style｜対話しながら制作を整理しやすい会社
Will Styleは、公式サイトで「私たちは会いに行くWeb制作会社です。お客さまの課題を解決するため、「会うこと」「対話すること」を大切に、Webサイト、グラフィックデザインなどの制作を行なっています。」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも対話しながら制作を整理しやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
Will Styleの強み
- 要件整理から画面表現まで会話をつなぎやすい
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
- 限られた体制でも進めやすい
こんな企業におすすめ
- 表現と使いやすさを両立したい企業
- 公開後の更新も自走したい企業
- 小さく始めて育てたい企業
7位｜Roseau Pensant｜戦略とクリエイティブを一体で設計しやすい会社
Roseau Pensantは、公式サイトで「企業の成長実現のために、事業戦略・マーケティング戦略・クリエイティブ戦略の立案から各種オペレーションの実装までワンストップでソリューションを提供するロゾパンサンの企業サイトです。戦」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも戦略とクリエイティブを一体で設計しやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
Roseau Pensantの強み
- トーン設計と訴求づくりを両立しやすい
- 要件整理から画面表現まで会話をつなぎやすい
- 集客やCV導線まで視野に入れやすい
こんな企業におすすめ
- ブランドトーンを揃えたい企業
- 表現と使いやすさを両立したい企業
- 集客やCV改善まで視野に入れる企業
8位｜ジーピーオンライン｜企画から公開後の運用まで任せやすい会社
ジーピーオンラインは、公式サイトで「東京・大阪のWeb制作会社のジーピーオンラインは、デジタルマーケティングを推進するためにお客様の課題を抽出し、企画から設計、デザイン、開発まで一気通貫でサービスをご提供いたします。」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも企画から公開後の運用まで任せやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
ジーピーオンラインの強み
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
- 複数部門が絡む案件でも進行を組みやすい
- 要件整理から画面表現まで会話をつなぎやすい
こんな企業におすすめ
- 公開後の更新も自走したい企業
- 複数部門調整が発生する企業
- 表現と使いやすさを両立したい企業
9位｜LIG｜制作から開発、集客支援までつなげやすい会社
LIGは、公式サイトで「DX with Global Team. 株式会社LIG(リグ)は、システム開発・Web制作・マーケティング支援を中心に、グローバルリソースを活用したDX支援を行うプロフェッショナ」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも制作から開発、集客支援までつなげやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
LIGの強み
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
- 設計と実装の往復を回しやすい
- 集客やCV導線まで視野に入れやすい
こんな企業におすすめ
- 公開後の更新も自走したい企業
- 要件が揺れやすい開発案件を抱える企業
- 集客やCV改善まで視野に入れる企業
10位｜GIG｜制作と開発を横断しやすいデジタルパートナー
GIGは、公式サイトで「株式会社GIGは東京のWEB制作、ホームページ制作会社、システム開発会社です。WEBサイトやメディアサイトの企画・制作・運用、WEBマーケティング、システム開発、体制構築、及び人工」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも制作と開発を横断しやすいデジタルパートナーが見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
GIGの強み
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
- 設計と実装の往復を回しやすい
- 要件整理から画面表現まで会話をつなぎやすい
こんな企業におすすめ
- 公開後の更新も自走したい企業
- 要件が揺れやすい開発案件を抱える企業
- 表現と使いやすさを両立したい企業
11位｜メンバーズ｜継続運用まで含めて伴走しやすい会社
メンバーズは、公式サイトで「顧客と共に社会変革をリードするデジタル実装パートナー株式会社メンバーズ」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも継続運用まで含めて伴走しやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
メンバーズの強み
- 複数部門が絡む案件でも進行を組みやすい
- 要件整理から画面表現まで会話をつなぎやすい
- 公開後の運用フローに落とし込みやすい
こんな企業におすすめ
- 複数部門調整が発生する企業
- 表現と使いやすさを両立したい企業
- 運用負荷を抑えたい企業
12位｜ビーグル｜Webと動画を合わせて表現しやすい会社
ビーグルは、公式サイトで「ビーグルはホームページ、映像をメインに制作するクリエイティブプロダクションです。 豊富な実績であらゆる業界・業種のお客様のお困りごとを解決いたします。」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でもWebと動画を合わせて表現しやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
ビーグルの強み
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
- 要件整理から画面表現まで会話をつなぎやすい
- トーン設計と訴求づくりを両立しやすい
こんな企業におすすめ
- 公開後の更新も自走したい企業
- 表現と使いやすさを両立したい企業
- ブランドトーンを揃えたい企業
13位｜エムハンド｜マーケティングと制作を両立しやすい会社
エムハンドは、公式サイトで「Webの力で、あるべき未来を創る。エムハンドはマーケティング戦略からプロモーションまで一貫して提供する東京・大阪・京都に拠点を有するホームページ制作・Web制作会社です。Webを軸」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でもマーケティングと制作を両立しやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
エムハンドの強み
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
- 集客やCV導線まで視野に入れやすい
- 要件整理から画面表現まで会話をつなぎやすい
こんな企業におすすめ
- 公開後の更新も自走したい企業
- 集客やCV改善まで視野に入れる企業
- 表現と使いやすさを両立したい企業
14位｜ネオインデックス｜フルオーダーの企業サイトを整えやすい会社
ネオインデックスは、公式サイトで「2026/08/11 東京豊島区池袋のホームページWeb制作会社のネオインデックスです。Meta定額制30プラン・納品プラン・スタートアップ向けの20プランともに全国のお客様から多」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でもフルオーダーの企業サイトを整えやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
ネオインデックスの強み
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
- 要件整理から画面表現まで会話をつなぎやすい
- 短い納期でも優先順位をつけやすい
こんな企業におすすめ
- 公開後の更新も自走したい企業
- 表現と使いやすさを両立したい企業
- 早めに立ち上げたい企業
15位｜スターラボ｜制作と事業支援をまとめて進めやすい会社
スターラボは、公式サイトで「株式会社スターラボは東京都港区虎ノ門でWeb制作、Webコンサル、ヘッドハンティング、アポイント獲得支援、看護師転職支援、SEO対策、リスティング運用を行うコンサルティング会社です」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも制作と事業支援をまとめて進めやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
スターラボの強み
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
- 短い納期でも優先順位をつけやすい
- 複雑な商材でも情報整理を進めやすい
こんな企業におすすめ
- 公開後の更新も自走したい企業
- 早めに立ち上げたい企業
- 商材理解を伴うサイト改善をしたい企業
16位｜ファーストネットジャパン｜中小企業のWeb整備を進めやすい会社
ファーストネットジャパンは、公式サイトで「大阪・東京でWebマーケティングならお任せください。株式会社ファーストネットジャパンは集客のためのWebマーケティング・SEO対策・Web制作などのWebソリューション会社です。」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも中小企業のWeb整備を進めやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
ファーストネットジャパンの強み
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
- 限られた体制でも進めやすい
- 短い納期でも優先順位をつけやすい
こんな企業におすすめ
- 公開後の更新も自走したい企業
- 小さく始めて育てたい企業
- 早めに立ち上げたい企業
17位｜アントアント｜CMS導入と更新性の整理に向いた会社
アントアントは、公式サイトで「京都でホームページ制作やCMS導入でお困りな企業様はアントアントまでご相談ください。 自社開発した誰でも簡単にExcel・Word感覚でホームページの更新ができる「ant2 CMS」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でもCMS導入と更新性の整理に向いた会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
アントアントの強み
- 更新性と運用性を担保しやすい
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
- 限られた体制でも進めやすい
こんな企業におすすめ
- 更新担当者が社内にいる企業
- 公開後の更新も自走したい企業
- 小さく始めて育てたい企業
18位｜キノトロープ｜大規模CMS案件に向いた老舗制作会社
キノトロープは、公式サイトで「大規模CMSサイト | キノトロープ」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも大規模CMS案件に向いた老舗制作会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
キノトロープの強み
- 複数部門が絡む案件でも進行を組みやすい
- 更新性と運用性を担保しやすい
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
こんな企業におすすめ
- 複数部門調整が発生する企業
- 更新担当者が社内にいる企業
- 公開後の更新も自走したい企業
19位｜モンスターラボ｜デザインと開発をまたいで支援しやすい会社
モンスターラボは、公式サイトで「デザインと開発をまたいで支援しやすい会社」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でもデザインと開発をまたいで支援しやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
モンスターラボの強み
- 設計と実装の往復を回しやすい
- モバイルやプロダクト視点で整理しやすい
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
こんな企業におすすめ
- 要件が揺れやすい開発案件を抱える企業
- モバイル体験を重視する企業
- 公開後の更新も自走したい企業
20位｜センタード｜集客改善まで見据えて相談しやすい会社
センタードは、公式サイトで「株式会社センタード(CENTERED)は事業成果改善に強いWEB広告会社です。WEB広告を主軸にSEO/LLMOやサイト改善・クリエイティブ改善まで一気通貫で支援します。」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも集客改善まで見据えて相談しやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
センタードの強み
- 集客やCV導線まで視野に入れやすい
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
- 流入設計やコンテンツ改善へつなげやすい
こんな企業におすすめ
- 集客やCV改善まで視野に入れる企業
- 公開後の更新も自走したい企業
- 検索流入も強化したい企業
21位｜サイバーエージェント｜広告やメディア運用まで見据えやすい会社
サイバーエージェントは、公式サイトで「サイバーエージェントは「21世紀を代表する会社を創る」をビジョンに掲げ、新しい未来のテレビ「ABEMA」の運営や国内トップシェアを誇るインターネット広告事業を展開しています。インタ」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも広告やメディア運用まで見据えやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
サイバーエージェントの強み
- 集客やCV導線まで視野に入れやすい
- 複数部門が絡む案件でも進行を組みやすい
- トーン設計と訴求づくりを両立しやすい
こんな企業におすすめ
- 集客やCV改善まで視野に入れる企業
- 複数部門調整が発生する企業
- ブランドトーンを揃えたい企業
22位｜博報堂アイ・スタジオ｜表現力と技術力の両立を狙いやすい会社
博報堂アイ・スタジオは、公式サイトで「Interactive Creative Frontline 博報堂アイ・スタジオは、卓越した表現力と最先端の技術力で、情報生活を「分かりやすく楽しく」するクリエイティブ企業を目指」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも表現力と技術力の両立を狙いやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
博報堂アイ・スタジオの強み
- トーン設計と訴求づくりを両立しやすい
- 要件整理から画面表現まで会話をつなぎやすい
- 複数部門が絡む案件でも進行を組みやすい
こんな企業におすすめ
- ブランドトーンを揃えたい企業
- 表現と使いやすさを両立したい企業
- 複数部門調整が発生する企業
23位｜面白法人カヤック｜企画力を前面に出した制作に向く会社
面白法人カヤックは、公式サイトで「面白法人カヤックのコーポレートサイト。「つくる人を増やす」を経営理念に掲げ、古都鎌倉から、ゲーム制作・広告企画・地域通貨、関係人口促進など、固定観念にとらわれない発想力・企画力で面」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも企画力を前面に出した制作に向く会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
面白法人カヤックの強み
- トーン設計と訴求づくりを両立しやすい
- 要件整理から画面表現まで会話をつなぎやすい
- モバイルやプロダクト視点で整理しやすい
こんな企業におすすめ
- ブランドトーンを揃えたい企業
- 表現と使いやすさを両立したい企業
- モバイル体験を重視する企業
24位｜サングローブ｜量産体制と集客支援を持つ会社
サングローブは、公式サイトで「創業11期目で50,000社以上の取引社数！東京・大阪・名古屋を含む日本5拠点、海外1拠点を置くサングローブ株式会社は、国内最大のWeb制作会社として、業界トップクラスのエンジニア」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも量産体制と集客支援を持つ会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
サングローブの強み
- 短い納期でも優先順位をつけやすい
- 集客やCV導線まで視野に入れやすい
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
こんな企業におすすめ
- 早めに立ち上げたい企業
- 集客やCV改善まで視野に入れる企業
- 公開後の更新も自走したい企業
25位｜インフォネット｜企業案件や公共案件にも乗せやすい会社
インフォネットは、公式サイトで「大手企業、官公庁自治体を中心に、完全自社スタッフによるWEBデザイン・CMS・AIを活用した、サイト構築を行なっています。お客様の成果創出のために「デザイン」と「システム」を最適に」と打ち出している会社です。Webデザイン会社の文脈でも企業案件や公共案件にも乗せやすい会社が見えやすく、見た目と成果を両立する Web デザインを重視する比較軸に置きやすい1社です。
インフォネットの強み
- 複数部門が絡む案件でも進行を組みやすい
- 公開後の更新や改善に乗せやすい
- 更新性と運用性を担保しやすい
こんな企業におすすめ
- 複数部門調整が発生する企業
- 公開後の更新も自走したい企業
- 更新担当者が社内にいる企業
目的別・Webデザイン会社の選び方早見表
| こんな課題なら | 検討したい会社 |
|---|---|
| 要件整理から相談したい | おこじょデザインシステム／フォーデジット／Goodpatch |
| デザインと成果導線を両立したい | ベイジ／クーシー／Will Style |
| 公開後の改善まで任せたい | Roseau Pensant／ジーピーオンライン／LIG |
| 大規模案件や複数部門調整がある | GIG／メンバーズ／ビーグル |
導入から成果が出るまでの流れ
- ① 比較軸の整理：Webデザイン会社へ求める成果、予算、納期、関係部門をそろえます。
- ② 候補3〜5社へ打診：要件の背景まで共有し、提案の解像度を比較します。
- ③ 提案と見積もりの比較：金額だけでなく、責任分界、運用範囲、改善体制まで確認します。
- ④ 小さく開始して検証：要件が揺れる場合は優先順位を切って着手し、初回成果を確認します。
- ⑤ 稼働後の改善運用：レポート、定例、軽微改修の回し方を先に決めておくと安定します。
短期で公開したい案件でも、運用の前提を先に整えておくと後戻りが減ります。初回提案の段階で改善サイクルまで話せる会社は相性を見極めやすいです。
よくある質問（FAQ）
Q. Webデザイン会社の費用相場はどれくらいですか？
A. 小規模な立ち上げなら数十万円台からありますが、設計、運用、改善まで含めると数百万円規模になることが多いです。要件の複雑さと運用範囲で大きく変わります。
Q. Webデザイン会社は大手と中堅のどちらが向いていますか？
A. 複数部門調整や既存システム連携が重いなら大手、意思決定を速く回したいなら中堅・専門特化型が向く場面が多いです。
Q. 提案依頼の前に何を整理しておくべきですか？
A. 目的、予算、納期、関係部門、公開後に誰が運用するかの5点を最低限そろえておくと提案精度が上がります。
Q. 相見積もりは何社くらいが適切ですか？
A. 3〜5社が比較しやすい目安です。多すぎると評価基準がぶれやすくなります。
Q. 公開後の保守契約は必要ですか？
A. 必要です。障害対応、軽微改修、セキュリティ更新、分析改善のどこまで含めるかを事前に定義してください。
Q. 契約前に見ておくべき資料はありますか？
A. 提案書、見積書、スケジュール、責任分界表、過去実績、運用体制図の6点は最低限確認するのが安全です。
まとめ｜Webデザイン会社は『安さ』ではなく『運用まで通るか』で選ぶ
Webデザイン会社選びで一番多い失敗は、公開や導入だけをゴールにしてしまうことです。実際には、運用、改善、社内定着まで見えている会社の方が結果が安定します。
比較時は、要件整理の深さ、責任分界、保守範囲、改善体制の4点を必ず横並びで見てください。提案書の見栄えより、運用で困らないかを見た方が精度が上がります。
まずはこの記事の上位3〜5社を軸に、自社の課題と予算を添えて相談すると比較しやすくなります。初回打ち合わせで運用まで話が通るかが、実務ではかなり重要です。
コメント